我對(duì)媒體的朋友有個(gè)建議：做人要厚道。有的記者天天跟著領(lǐng)導(dǎo)跑，平時(shí)最?lèi)?ài)吹的牛皮就是同某某領(lǐng)導(dǎo)吃過(guò)飯。搶拍了領(lǐng)導(dǎo)的好鏡頭就沾沾自喜，如果發(fā)表出來(lái)了就等著領(lǐng)導(dǎo)表?yè)P(yáng)。這些都沒(méi)有什么值得評(píng)論的。記者各有各的性格，領(lǐng)導(dǎo)各有各的愛(ài)好。但是，記者如果把領(lǐng)導(dǎo)身上的名牌服裝、名牌皮帶、名牌皮鞋等等都拍得纖毫畢露，那就不厚道了。
歷史教訓(xùn)應(yīng)當(dāng)記取。東北有位慕姓高官，他在落馬之前，香港媒體有記者對(duì)他渾身名牌提出了質(zhì)疑。香港記者不怕領(lǐng)導(dǎo)找他們談話(huà)，他們自己談起話(huà)來(lái)就沒(méi)什么顧忌了，說(shuō)這位官員身上各種行頭價(jià)值數(shù)萬(wàn)，內(nèi)地市長(zhǎng)是沒(méi)有這個(gè)消費(fèi)能力的。沒(méi)過(guò)多久，這位像名牌模特兒的市長(zhǎng)身陷囹圄，那位香港記者的報(bào)道成了媒體爭(zhēng)說(shuō)的熱點(diǎn)。事情雖然只過(guò)去幾年，卻也算得上歷史，而且教訓(xùn)是深刻的。
當(dāng)那位香港記者的報(bào)道被媒體炒作之際，內(nèi)地官員身上的行頭是否樸素過(guò)一些日子，我沒(méi)有留心觀察。但從現(xiàn)在的情況看，有的官員依然像時(shí)裝模特兒。他們要么就是記性不好，要么就是根本不怕。我在網(wǎng)上看到一則關(guān)于某領(lǐng)導(dǎo)深入基層的報(bào)道，配發(fā)了這位領(lǐng)導(dǎo)的半身特寫(xiě)。我出于好奇，點(diǎn)開(kāi)下面的評(píng)論。不料，網(wǎng)友們對(duì)報(bào)道本身根本不感興趣，集中火力評(píng)論領(lǐng)導(dǎo)身上的名牌。網(wǎng)友們火眼金睛，不光認(rèn)出了領(lǐng)導(dǎo)外衣的牌子，就連里面羊毛衫的牌子都看清楚了。有的網(wǎng)友幽默，叫大家猜猜領(lǐng)導(dǎo)的褲子、皮帶、皮鞋、襪子是什么牌子。因?yàn)檎掌峡床坏健＞W(wǎng)友們瞎猜，估計(jì)這位領(lǐng)導(dǎo)渾身披掛至少價(jià)值兩萬(wàn)元以上。可是有位自稱(chēng)知情人的網(wǎng)友發(fā)言說(shuō)，不止啊，估價(jià)兩萬(wàn)太保守了！這位知情人，說(shuō)不定就是領(lǐng)導(dǎo)身邊工作人員。第五縱隊(duì)是最可怕的。我建議領(lǐng)導(dǎo)動(dòng)用有關(guān)部門(mén)的技術(shù)偵察手段，查查這位知情人。這位知情人也不厚道。
我想應(yīng)該發(fā)明一個(gè)名詞，叫日常腐敗。官員們平日吃的、穿的、用的、玩的，都是不能同他們算賬的。光說(shuō)抽煙，很多官員抽的是百多塊錢(qián)一包的香煙，只算每日一包，每月光是抽煙就得花三千多塊錢(qián)。他們光靠抽煙顯然是活不了的，還得有別的消費(fèi)。中國(guó)內(nèi)地公務(wù)員月薪三千者鳳毛麟角。如果我們老百姓腦子太古板了，硬要在這些小節(jié)問(wèn)題上較真，還要不要官員們領(lǐng)導(dǎo)我們奔小康？正像每篇官樣文章都必須說(shuō)的，什么工作都需要加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)啊！這些司空見(jiàn)慣的小節(jié)問(wèn)題，就是日常腐敗，老百姓最好裝聾作啞。