羞羞动画_欧美精品亚洲网站_黄网站色成年片大免费软件_放荡的情妇

日常生活

聯考“PK”莫犧牲考生選擇權

更新時間:2018-03-19 12:30:31 來源：aniluna.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網 公眾微信號 先是去年“清華五校聯考”對壘“北大三校聯考”，再到今年“清華七校聯考”對陣“北大七校聯考”，在這場被戲稱為“華約”PK“北約”的對陣中，眾多家長和學生關注的是，能否不讓自己的“選擇權”成為犧牲品。
如果多校聯考只能以“有你沒我”“顧此失彼”的路徑實施，其結果是大大縮減了考生的選擇權，也違背了自主招生的初衷。按照往年的慣例，清華和北大的自主招生考試總會安排在同一天進行。不少業內人士推測，如果不出意外，今年的時間安排也鐵定“撞車”。這就意味著，考生只能選擇一方參加考試；即便同一個陣營內，考生也只能選擇其中兩到三所學校面試。從表面上看，高校聯考節省了考生的考試時間，但實際上聯盟學校越多，學生失去的機會也就越多。
排他性的聯考，考驗“忠誠度”的方式，受傷的不僅是學生，也縮小了自己的招生資源。面對社會質疑，某高校招辦負責人回應稱，“生源競爭是世界高等教育領域的普遍現象”。事實上，所謂的生源競爭，應當是高校依靠自己的特色和優勢吸引人才，公平公正地接受考生的挑選，而不是彼此打架，更不是演變成一種絕對排他的派系斗爭。
合理有序的高校競爭從來就是你中有我，我中有你。在高等教育最為發達的美國，考生享有無限的選擇機會，可以報考任意心儀的大學。我國歷史上也曾實施高校自主招生，岔開考試時間，給學生充分選擇。這樣的招考方式不僅沒有損害高校的影響力，反而促進了各自不同風格的形成，更有助學校真正發現人才。史學大家吳晗當年就是先考北大，被拒后又參加清華的考試并被破格錄取。
相對于過去“一考定終身”的高招模式，以聯考為模式的高校自主招生無疑是一種進步。但是在這個過程中，如何讓聯考學校彼此之間多一些包容，少一分排擠，使高校形成合理有序的競爭，又讓考生享有更大的選擇自由，需要高校的自律和氣度，也需要有關部門進行引導和規范。
...................... （據新華社） 張家界旅游網

　　免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網編輯或轉載稿件，內容與相關報社等媒體無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
分享到：

【復制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：