羞羞动画_欧美精品亚洲网站_黄网站色成年片大免费软件_放荡的情妇

日常生活

房產稅或因限購而泡湯

更新時間:2018-03-19 12:29:20 來源:aniluna.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網 公眾微信號 限購既是為了打擊投機,抑制房價過快上漲,也是為了實現社會公平,節約土地等不可再生資源。開征房產稅,從本質上來說,是一種財產稅,主要用途是均貧富,但也被賦予了抑制房價過快上漲,節約土地等不可再生資源的目的。例如,重慶市針對別墅,不管是增量還是存量收取房產稅,就不是簡單的財產稅,也有抑制高價房的意圖,也有減少過度占有土地等不可再生資源的意思。房產稅試點消息鬧得最兇的時候,很多人開始都把它解讀為抑制房價,后來專家出來說話,說對抑制房價沒多大用途,主要是財產稅。
  但實際上,作為財產稅的房產稅,雖說對抑制房價影響甚微,也許還會助漲房價,但確實承擔著抑制房價的作用,至少目前出臺試點的城市是這么想的。例如根據房價漲幅征收房產稅就是明例。由于房價至今仍在上漲,未來也還可能繼續上漲,因此,根據房價漲幅收取房產稅,政府應該不會空手而回。限購和房產稅聯手,確實可以收一舉多得的效果。
  但限購與房產稅既有相得益彰的作用,也有相互抵消的作用。如果房價因為限購應聲落地,按房價漲幅收房產稅就可能泡湯。目前業內外已有很多人預計房價將會下降,甚至認為如限購長期化、制度化,房地產就將變為微利行業,如果真如此,還去哪里收房產稅呢!
  按照人均占有住房面積征收房產稅,也會因為限購變得大幅縮水。房產稅出臺后,有些有多套住房的家庭已經開始轉讓名下房產,這就使得存量房的可征稅面積大幅縮水,而限購,又使得新增住房可征面積被大大壓縮。
  這也提醒未來的房地產調控政策制定者,組合拳不是一套亂拳,出臺任何一項政策,除了要注意政策的疊加效應之外,還要注意政策的相互消減效應,還要注意長期政策與短期政策之間的協同效應,在調控政策不斷加碼的情況下,尚未進行房產稅試點的地區,尤其應該慎之又慎。
 .  (中華工商時報:陳雪根——搜房地產博客) 張家界旅游網

  免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網編輯或轉載稿件,內容與相關報社等媒體無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
分享到:

復制本文地址 收藏 打印文章
分享到: