更新時間:2018-03-19 12:27:08 來源:aniluna.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽
次
查看評論
在鴉片戰(zhàn)爭中,中英雙方武器殺傷效果的差距,遠比武器性能懸殊得多。清朝的失敗,首先是制度上的失敗,然后是技術上的失敗。 糟糕的滑膛槍 鴉片戰(zhàn)爭時期,英軍裝備的標準輕武器是前裝燧發(fā)滑膛槍。說實話,這不是先進武器。 前裝燧發(fā)滑膛槍的最大射程不超過300碼(1碼約合0.9米),可以對人體進行瞄準射擊的距離為100碼。1814年,英國陸軍的漢格上校寫下一段話:“想用一支平常的槍,射擊200碼外的人,你不如改為射擊月亮,命中的機率都是一樣的。” 清軍武器不算差 這時候,清軍雖然沒有完全放棄冷兵器,但主要是鳥槍和抬槍。 鳥槍射程稍小于英軍滑膛槍,抬槍射程要超過英軍滑膛槍。鳥槍的射擊速度,較之滑膛槍,可能不會相差很多,大約為每分鐘2發(fā)。不過,清軍鳥槍、抬槍的命中精確度,較英軍燧發(fā)槍則低。 相比之下,雙方火炮性能差距可能更大。清軍火炮的主要問題是,侵徹力不夠和命中精度不高。同樣口徑的火炮,清軍火炮要重得多,缺乏靈活轉動的炮架。然而,對英國軍艦威脅最大的,恰恰是這些重炮。英軍對清軍火炮頗為畏懼。 弓箭賽過槍 清軍不愿意放棄自己的看家本領——弩弓,他們的弩弓在作戰(zhàn)效能上,可能不比當時的火槍差。 一般說來,古代弩弓的最大射程為300米。弩弓的準確率很高,一個訓練有素的弩手,可以準確命中200碼外一個人型大小的靶子。 弩弓的射速大約是每分鐘三四發(fā),操作十分簡便。 弓的穿透力甚至比火槍子彈更強,神臂弓的箭可以穿透兩層鐵甲,而普通火槍子彈做不到。所以說,這時的弩弓威力超過火槍,甚至也有英國軍人提出恢復傳統(tǒng)的長弓,拒絕使用糟糕的滑膛槍。 刺刀改變戰(zhàn)術 清軍火槍火炮跟英國相差不多,弓箭還要厲害一些,怎么輸?shù)媚敲磻K呢? 首先說說英軍裝備的一樣不太起眼的武器——刺刀。戰(zhàn)斗中,白刃戰(zhàn)常常是不可避免的。一個使用裝有槍刺的滑膛槍的士兵,就是一個長矛兵。 英軍作戰(zhàn)時,一般排成兩列橫隊,隊列中的士兵,不能做單兵機動,站立裝彈,立姿或跪姿齊射。橫隊周圍有由散兵組成強有力的屏障,與敵保持接觸,騷擾、殺傷敵軍,并分散敵方火力,使己方隊列不致過分暴露在敵人火力下。清軍作戰(zhàn)也須排成隊列,并組成各種不同陣式。列陣時,通常是重火器在前,其次輕火器,再次冷兵器。臨敵時,在遠距離上,以火炮轟擊,稍近,開放抬槍;再近,則以鳥槍擊打。三擊不中,繼之以冷兵器肉搏拼殺。結果,清軍打仗恨不得排出十幾列隊伍。這種陣型,作戰(zhàn)效能很低。 為了協(xié)調冷兵器和火器部隊的步調,清軍整個陣列只能以緩慢的速度移動,戰(zhàn)術機動性相當差,很難運動到能最大限度發(fā)揮火力的有利位置。靈活的英軍隊形,往往能夠成功地通過迂回等機動動作,對清軍最薄弱處實施攻擊。 以逸待勞的英軍 當時,清軍的總兵力大約80萬人(包括八旗、綠營兵),在鴉片戰(zhàn)爭中,先后投入戰(zhàn)爭的有十萬人左右。英軍最初派出大約海陸軍七千多人,最高增至2萬人。在具體的戰(zhàn)役中,這種兵力上的優(yōu)勢卻未能顯現(xiàn)。英方利用船堅炮利的優(yōu)勢,牢牢掌握制海權,也掌握著進攻的主動權。 為了防御英軍可能的入侵,清政府在從盛京到廣東的七個省,幾十個海口都得設防,分到每個重鎮(zhèn),駐守的部隊就在4000人至1萬人。如此分兵,在每處都難以集合優(yōu)勢兵力,中英間的多次戰(zhàn)役,中方投入的部隊往往與英軍相當,甚至處于劣勢。 交通不便、調兵速度的緩慢,加重了中方的困境。1841年10月10日,英軍攻占寧波,道光帝調四川建昌、松潘兩鎮(zhèn)精兵2000名,前往浙江征剿,等到該部風塵仆仆,歷經兩千余公里趕至前線,英軍已經在寧波休整近半年,以逸待勞,清軍怎么能不輸呢?
|
免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為
張家界旅游網(wǎng)編輯或轉載稿件,內容與相關報社等媒體無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。