羞羞动画_欧美精品亚洲网站_黄网站色成年片大免费软件_放荡的情妇

日常生活

皇帝其實都知道

更新時間:2018-03-19 12:37:44 來源:aniluna.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽 查看評論
張家界旅游網 公眾微信號 康熙講究所謂以寬治天下,曾對大學士們說過一番話,大意是說,治國宜寬,寬則得眾。若吹毛求疵,天下豈有完人?康熙還舉例說,趙申喬任湖南巡撫的時候,大小官員都被他參劾過,難道全省沒有一個好官?官之清廉只可論其大方面者。張鵬翮居官很清廉,但他在山東兗州做官時,也曾收過人家的規例錢。張伯行居官也清廉,但他刻了那么多書,而刻一部書非花千金不可。這些錢哪里來的?只是朕不追究而已。兩淮鹽差官員送人禮物,朕不是不知道,只是不想追究!
讀了康熙這番話,方知官員清廉與否,皇帝其實都是知道的。似乎康熙也并不在乎官員是否真的清廉,只要大方面說得過去就行了。康熙提到的幾位官員,在歷史上都有清名,而最清廉的是趙申喬。偏是這個趙申喬,康熙好像并不怎么喜歡。有回,康熙又同大臣們說起趙申喬的清廉,這位英明天子并不以為然,說道,朕相信趙申喬是個清官,但作為封疆大吏,要說他一清二白,朕未必相信!倒是對明知其多少有些貪行的張鵬翮、張伯行,康熙寬宏多了。就我所讀到的清史資料,康熙對這兩位“張清官”頗多贊賞。
康熙朝被史學界稱譽較多,但并不妨礙它出產貪官。貪官并不一定都會倒霉的。索額圖和明珠都貪,前者死于監牢,后者得享天年。徐乾學和高士奇也都貪,徐被皇上罷斥永不敘用,高告老還鄉仍被召回。趙申喬的兒子趙鳳詔因貪污被參劾,論罪處斬了。原來康熙說,趙申喬確實清廉,但他養的這個兒子太貪了,應按律處斬!不能臆斷康熙殺趙鳳詔的真實動機,但他并不喜歡趙申喬這個清官,應是事實。康熙曾責怪趙申喬教子不嚴,趙便上疏,稱自己“不能教子,求賜罷斥!”康熙看了他的折子,龍顏大怒:“今閱趙申喬所奏,其詞意憤激,殊非大臣之體。”這時的趙申喬是戶部尚書,因失大臣之體,挨了處分,戴罪留用。
趙申喬是否真的清廉,不必再去辯護。況且清官多酷,也有不是之處。就說趙申喬,他在湖南巡撫任上,把所有官員都參了,實在有些過分。奇怪的是康熙對官員之好惡,同他們官品之優劣,并沒有多大關系。說樁公案,便知康熙如何英明了。李光地和陳夢雷是福建同鄉,又是同科進士。康熙十二年,耿精忠在福建造反,當時李陳二人正在老家告假,成了事實上的附逆之人。李陳二人密約,上“蠟丸書”給清廷,告知耿精忠造反詳狀。可李光地是個奪情賣友之人,上“蠟丸書”時獨自具名落款。平叛之后,陳夢雷便成了附逆罪臣,逮捕下獄,貶戍奉天。李光地卻扶搖直上,官至文淵閣大學士。李光地非但不救陳夢雷,反而落井下石。陳夢雷很是憤恨,屢屢上告,終無結果。多年之后,鬧得康熙都知道了,就在巡視關外時,召見了陳夢雷。康熙卻并不想昭雪冤情,而是挑唆陳夢雷說出李光地的不忠之狀。陳夢雷倒是個君子,任康熙如何暗示、脅迫,他只說“李某負奴才千般萬般,要說他負皇上卻沒有,奴才怎敢妄說?”康熙若是常人,即使不為陳夢雷的厚道而感動,也應為李光地的忠誠而欣慰。可康熙恰恰不是常人,他是皇帝,非常失望,而且氣憤。他斥退陳夢雷,怒道:“你是個罪人,如何見得朕?你今日有話不說,自此后終無見朕之日矣!”原來,這時的康熙想整李光地了,只是治罪無憑。皇帝想治別人的罪,本可不用理由,但若能有些把柄,畢竟方便些。可見,皇帝用人整人,不太關乎官員們的奸忠貪廉,也不關乎國法綱紀。 張家界旅游網

  免責聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網編輯或轉載稿件,內容與相關報社等媒體無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
分享到:

上一篇:書的力量
下一篇:誰在謀殺中國經濟
復制本文地址 收藏 打印文章
分享到: