羞羞动画_欧美精品亚洲网站_黄网站色成年片大免费软件_放荡的情妇

市內資訊

鑄證據基石保案件質量促司法公正

更新時間:2017-12-09 12:45:45 來源：aniluna.com 編輯：本站編輯　已被瀏覽 次 查看評論
張家界旅游網 公眾微信號 《關于辦理死刑案件審查判斷證據若干問題的規定》（以下簡稱《辦理死刑案件證據規定》）和《關于辦理刑事案件排除非法證據若干問題的規定》（以下簡稱《非法證據排除規定》），對辦理刑事案件特別是死刑案件證據的審查判斷和運用作出詳細規定，并對非法證據排除規則加以健全完善。這是刑事司法改革的重大成果，對保證刑事案件辦案質量，保障訴訟參與人合法權益，準確懲罰犯罪，促進司法公正，具有重要意義。
一、強化證據意識，堅持證據裁判
證據是證明案件事實的唯一手段，也是正確處理刑事案件的可靠保障。死刑案件人命關天，質量問題尤為重要，在認定事實和采信證據上更容不得半點的馬虎和差錯。為此，《辦理死刑案件規定》強調，“認定案件事實，必須以證據為根據”。這是現代刑事訴訟普遍奉行的證據裁判原則在我國法律規范性文件上首次明文確認。它強調，審理刑事案件，對被告人犯罪事實的認定，必須依據證據；作為認定被告人犯罪事實依據的證據，必須達到確實、充分；根據證據推斷案件事實的過程符合邏輯和經驗規則，由證據得出的結論唯一。
二、強調審判功能，重視法庭查證
只有法官依照正當的審判程序，才能認定被告人有罪。這是法治的要求，也是刑事訴訟規律使然。《規定》很好地體現了證據裁判原則的要求，強調“經過當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實的證據，才能作為定罪的根據。”對于司法實踐中常見的被告人或證人庭上作證與庭前陳述不一致的情況，應當如何審查、如何鑒別、如何處理，《規定》也予以充分詳細的規定，有助于指導司法實踐。
三、注重程序公正，排除非法證據
司法公正包括程序公正和實體公正，這早已成為我國法律界的共識。刑訊，是程序上最大的不公。刑訊，也是造成實體不公的重要原由，我國司法實踐中的冤假錯案，絕大多數都與刑訊逼供有很大的關系。數年前的杜培武、佘祥林等案，新近披露的趙作海案，都是刑訊逼供導致冤假錯案的典型案例。此次《非法證據排除規定》進一步明確“采用刑訊逼供等非法方法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據。”“經依法確認的非法言詞證據，應當予以排除，不能作為定案根據。”為使排除非法證據的規定落到實處，《規定》不僅對非法言詞證據的內涵和外延作了明確界定，而且對排除非法證據的程序加以落實和細化，包括排除程序的啟動，法庭初步審查，控方證明，雙方質證和法庭處理等。
四、健全證據規則，增強可操作性
《辦理死刑案件證據規定》以死刑案件為對象，明確了證據一般審查和采信原則，制定了各類證據的審查和運用規則，細化了不同訴訟程序的證明要求，區分了定罪事實與量刑事實的認定標準，完善了證人、鑒定人出庭作證制度和保護制度等，極大地豐富和完善了我國刑事證據規則，明確了判斷標準，增強了可操作性，有利于司法實踐中偵查人員、檢察人員與審判人員在證據的審查與運用上統一認識，減少異議，共同遵守。　　　　（據新華網）
張家界旅游網

　　免責聲明：除來源有署名為特定的作者稿件外，本文為張家界旅游網編輯或轉載稿件，內容與相關報社等媒體無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
分享到：

【復制本文地址 】【收藏】 【打印文章】
分享到：