2002年
　　9月12日，時任總統布什指控伊拉克擁有大規模殺傷性武器。
　　2003年
　　3月20日，伊拉克戰爭爆發。12月13日，美軍在提克里特抓獲薩達姆。
　　2007年
　　60%以上美國人認為伊拉克戰爭是一個錯誤。
　　2008年
　　對伊戰持反對姿態的奧巴馬總統大選獲勝。
　　2009年
　　6月30日，美軍開始從伊拉克主要城市撤出。
　　凱撒說：我來了，我看見，我征服。美國說：我來了，我征服，我走了。
　　美國人揮揮手的身影背后，是絞刑架下的薩達姆，是4000多條美軍生命、10萬伊拉克平民尸骨，一個亂象叢生的中東……
　　8月31日，對于美國人和伊拉克人而言，都是值得紀念的一天：按照奧巴馬去年制定的時間表，從這一天起，駐伊美軍正式宣布結束在伊拉克的作戰任務，并將安保任務移交給伊拉克安全部隊，駐伊美軍人數降至5萬以下，并于明年底前全部完成撤軍。奧巴馬說，作戰部隊的離開意味著這場戰爭“結束”，伊拉克將自己“做主”。這場由美國前總統小布什2003年發動的“伊拉克自由行動”將“壽終正寢”，但伊拉克會迎來新曙光嗎？

美軍這一仗 體面地輸了
　　美國從2003年3月20日入侵伊拉克到2010年8月撤出全部戰斗部隊，歷經7年零5個月。中國國際軍事問題專家宋曉軍表示，美軍這一仗，體面地輸了。因為這場戰爭讓美國人付出慘痛代價，卻沒能實現自己的政治目標和經濟目標。

痛快“獲勝”
　　2003年3月20日，美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為借口，繞開聯合國安理會，公然向伊拉克發起軍事行動。
　　開戰進入第三周后，戰事便呈現一邊倒的態勢：以美國為首的多國部隊憑借空中優勢和機械化部隊，分幾路發起強大攻勢，對伊拉克首都巴格達形成合圍，并加緊對伊總統府、政府機關及高層領導人的住所等地進行空襲。伊拉克顯無縛雞之力，只能垂死掙扎。2003年5月1日，伊拉克戰爭開始不到兩個月，美國時任總統布什便在美國海軍“亞伯拉罕·林肯”號航空母艦上說：“伊拉克主要戰事已經結束。美國和我們的盟友們勝利了！”

戰后“陣痛”
　　不過，未能找到大規模殺傷性武器并沒有讓布什政府感到羞愧，因為這時候，美國人已經找到了第二塊遮羞布———將伊拉克建成中東民主的典范。布什承諾要給后薩達姆時代的伊拉克帶來自由和安全。
　　然而，薩達姆政權倒臺后，伊拉克國內不斷爆發的反美武裝襲擊、教派沖突，讓伊拉克的政局極為動蕩，“安全”成為奢侈，虐囚丑聞的連續曝光也讓“自由”成為謊言。

勝利“逃亡”
　　面對混亂，美國人也開始顯得有心無力了。2009年2月27日，新上任的美國總統奧巴馬宣布了美國將從伊拉克撤軍的計劃。這位打著“反戰”旗號的美國非洲裔總統的撤軍計劃包括：在2010年8月31日前，從伊拉克撤離大部分軍隊，結束作戰任務，只留下3.5萬至5萬兵力負責支持伊拉克政府及其安全部隊的軍事行動。然后，在2011年底前撤回全部剩余部隊。
　　拖著疲憊身軀回家的美國人留給伊拉克人的是一個爛攤子。而對這群大兵們來說，活著回去，就是勝利。　　
撤離伊拉克. 美國留有后路
　　布魯金斯學會安全問題專家邁克爾·奧漢隆說，戰斗部隊撤出后，伊拉克留下的5萬美軍人數并不少，而且擁有足夠的裝備與能力，仍足以實現美國的很多目標。
　　他甚至認為，留下的美軍部隊和此前撤出的部隊一樣擁有致命武力，不過是換了個名稱，搖身一變成為“提供訓練與支持的部隊”。
　　這一觀點獲得不少伊拉克問題專家認同。他們認為，美軍撤出戰斗部隊不會讓伊拉克局勢發生立竿見影的轉變。一些人甚至認為，即便在美軍撤出全部部隊后，美國仍可依靠安全承包商組成“便衣軍隊”，繼續對伊拉克的占領。
　　分析人士認為，如果奧巴馬覺得繼續駐軍伊拉克符合美國戰略利益，他有可能變化形式讓美軍在2011年后繼續呆在伊拉克。
...... （本版稿件均據新華社、新華網）