市內(nèi)資訊
“問題大米”的問題在哪兒
更新時間:2017-12-09 12:57:50 來源:aniluna.com 編輯:本站編輯 已被瀏覽
次 查看評論
西安市質(zhì)監(jiān)部門近日對全市21家大米生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行檢查,16家生產(chǎn)企業(yè)涉嫌以假亂真,多家企業(yè)存在偽造產(chǎn)地、違法添加香精香料、以普通大米冒充東北五常優(yōu)質(zhì)大米等涉嫌違法行為。(7月17日 新華網(wǎng)) 這則消息是令人震驚的。“問題大米”充斥市場,令公眾對填飽肚子為己任的大米也添上深深憂慮。 參與檢查的西安市質(zhì)監(jiān)局總工程師馬洛生披露,將東北五常大米和普通白米混合,再進(jìn)行分包銷售,是不法大米生產(chǎn)加工企業(yè)通常使用的造假方法。筆者認(rèn)為,假若將五常大米與普通大米混合出售,也就是高檔大米與低檔大米混合在一起,頂多是圖個多賺一點而已,還未對公眾健康安全構(gòu)成威脅。 令人不安的則是某些米商對大米非法添加了香精、甚至石蠟等物質(zhì)。而眾所周知,香精、石蠟對人體是有害的。人們常說,民以食為天。某些米商竟敢在公眾主要食品大米上做手腳,可見其居心不良。因此,整治大米市場獲得公眾拍手稱快。 應(yīng)該說,“問題大米”不是今天才出現(xiàn)的。近年來,媒體經(jīng)常曝光“問題大米”的行蹤。2008年,海南就查獲“問題大米”60噸。“問題大米”已困擾公眾。有一種說法是,“問題大米”仿真度非常高,不容易辨認(rèn)。某些行業(yè)造假手段確實是越來越高。不要說“問題大米”難以辨認(rèn),就連時下一些假酒假藥假人民幣也很難辨別。但是,這決不能成為“問題大米”泛濫的理由。 然而在此類事件當(dāng)中,有關(guān)質(zhì)監(jiān)部門總是在媒體曝光后才匆忙抽人去查處,再發(fā)通知開會議部署完善。這種頭痛治頭腳疼治腳的思路,事實上給了某些心術(shù)不正的造假者一個誤導(dǎo),總認(rèn)為造假有空子可鉆,即使碰著了一兩回查處也只是一時運氣不濟(jì),一個個硬著頭皮抱著僥幸心。在這種思維引導(dǎo)下,一些造假者才不把造假視作危險事,一有機(jī)會就造假不停。這樣往往出現(xiàn)了這邊造假被查處,那邊又聞造假聲。因此,分析“問題大米”不斷冒頭,要唯市場監(jiān)督體制是問。 市場監(jiān)管不到位,也讓人懷疑是否有腐敗問題,需要進(jìn)行綜合治理。當(dāng)然,市場監(jiān)督體制除了健全各個監(jiān)管部門的職能及其制度措施之后,關(guān)鍵是引入問責(zé)機(jī)制。一些地方的市場出現(xiàn)問題,鮮有官員出面檢查,更難聞引咎辭職的聲音。一些官員不把主管行業(yè)出問題當(dāng)成一回事,官照做,酒照喝,薪水照入袋。如此機(jī)制,當(dāng)然難以鞭策官員忠實履職。 因此,要整治“問題大米”,就必須重新審視市場監(jiān)管及問責(zé)機(jī)制。 (據(jù)新華網(wǎng)) |
免責(zé)聲明:除來源有署名為特定的作者稿件外,本文為張家界旅游網(wǎng)編輯或轉(zhuǎn)載稿件,內(nèi)容與相關(guān)報社等媒體無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
- 推薦信息
- 熱門信息
-
- 田家老院子 [12934]
- 張家界一中高考成績創(chuàng)新高 [5444]
- 關(guān)于安張衡鐵路(西安廈門鐵路湖南段)立項勘察的建議 [4665]
- 桑植一中高考再創(chuàng)佳績 [4305]
- 方言劇《故事三下鍋》爆紅 [3866]
- 桑植縣人民政府工作報告 [2765]
- 張家界軍分區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整 [1675]
- “5A戶外”在新起點上邁步 [1457]