7月22日，中共中央政治局召開會議，提出要把穩(wěn)定物價總水平作為宏觀調(diào)控的首要任務(wù)。
　　現(xiàn)在，物價漲得離譜，已嚴(yán)重影響了老百姓的生活質(zhì)量和幸福指數(shù)。如果不能有效地予以抑制，物價將可能由結(jié)構(gòu)性上漲轉(zhuǎn)為全面通脹，從而影響社會和諧穩(wěn)定。中央把穩(wěn)定物價總水平作為宏觀調(diào)控的首要任務(wù)，其意義正在于此。
　　價格是供需平衡的結(jié)果。供不應(yīng)求，價格就漲；供過于求，價格就跌。當(dāng)下，物價上漲的背后，隱含著供求關(guān)系的緊張，根本原因還是生產(chǎn)生活必需品供不應(yīng)求。一些城市在擴張規(guī)模、增加城市人口的過程中，兼并了大量耕地，加劇了糧油肉菜供需矛盾，刺激了價格上漲。抑物價，當(dāng)打增加供應(yīng)牌，在保障供應(yīng)上下功夫。
　　平抑物價，觀點林林總總。有的主張，要繼續(xù)收緊貨幣政策的袋子，緊縮銀根；有的提出，要給工薪階層漲工資，給低收入階層發(fā)物價補貼；有的提出，政府要減稅讓利，減少流通環(huán)節(jié)成本，等等。這些觀點不無道理，但都不是平抑物價的治本之策。
　　當(dāng)初，國家實施寬松的貨幣政策，是為了擺脫金融危機困境，刺激經(jīng)濟增長，可謂權(quán)宜之計。如今，貨幣政策已經(jīng)收緊，消化了2010年遺留下來的大部分泡沫。再收緊，如果貨幣供應(yīng)量還是遠(yuǎn)大于商品的供應(yīng)量，加上負(fù)利率的作用，物價還是下不來。況且，貨幣政策的收緊已經(jīng)對以中小企業(yè)為主的實體經(jīng)濟造成了沖擊。繼續(xù)收緊貨幣，應(yīng)謹(jǐn)慎為宜。
　　漲工資、發(fā)物價補貼也不是上策。只有當(dāng)居民收入的增速超過物價上漲之速，才能抵制物價上漲的沖擊。提供的商品還是那么多，漲工資充其量只是維持了原有的購買水平，貨幣的實際購買力沒有得到提高。最倒霉的是沒有漲工資的人，擁有的貨幣實際購買力是下降的。至于物價補貼那幾個錢，少得可憐，不足掛齒。
　　減稅減費等舉措，同樣存在諸多問題。這些政策舉措若想發(fā)揮出效力，必須有一個不可缺少的前提，即增加供給，保障供應(yīng)。
　　增加供給，保障供應(yīng)，應(yīng)著力確保生產(chǎn)生活必需品的市場供應(yīng)和價格穩(wěn)定，尤其要管好“米袋子”和“菜籃子”。要探索建立糧油肉菜保險制度，保證基本的種養(yǎng)植收益，刺激種養(yǎng)植戶生產(chǎn)供給的積極性。還要增強政府掌控資源的能力，健全資源能源價格調(diào)整對生產(chǎn)供應(yīng)者及中低收入群體的直補機制，等等。總之，平抑穩(wěn)定物價，要打組合拳。而增加供給，保障供應(yīng)，才能打到要害。